c++ - __has_cpp_attribute 不是 \'function-like\' 宏?
全部标签 我正在尝试安装ruby-filemagic。我试过sudogeminstallruby-filemagic-v0.2.2并得到:ERROR:Errorinstallingruby-filemagic:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/1.8/usr/bin/rubyextconf.rbcheckingformagic_open()in-lmagic...no***extconf.rbfailed***CouldnotcreateMake
我有这些模型:classOrganisation:addressable,:dependent=>:destroyaccepts_nested_attributes_for:address,:allow_destroy=>trueendclassPerson:addressable,:dependent=>:destroyaccepts_nested_attributes_for:address,:allow_destroy=>true#Thesetwomethodsseemtohavenoeffectatall!validates_presence_of:organisation,:
我有以下有效的rspec测试:it"redirectstothecreatedapi_key"dopost:create,:api_key=>{:api_identifier=>"asdfadsf",:verification_code=>"12345"}response.shouldredirect_to(ApiKey.last)#(oranyothertestfunction)end但我使用Factorygirl,所以我不必手动创建api_key。如何复制上述功能,但使用factorygirl?使用:it"redirectstothecreatedapi_key"dotest=Fa
我目前使用软制表符(即空格)来缩进我的Ruby代码,如果我使用硬制表符会在解释代码时提高性能吗?我假设读取一个制表符比解析4个空格字符更快(但可以忽略不计)。 最佳答案 您是否了解源代码解释所涉及的所有阶段?只有第一个,词法分析,必须处理空白,在空白的情况下,“处理”意味着“忽略它”。这个阶段只占总时间的一小部分,它通常使用正则表达式完成并且几乎具有线性复杂度。将其与解析进行对比,比较起来可能需要很长时间。解释只是在某种程度上可行,因为这两个阶段(加上第三个阶段,字节码生成,在使用字节码的实现中)比重要程序的实际执行要少得多。这个不
我正在尝试构建自己的gem,但出现了该错误。我认为这是因为我更改了gemspec的文件名的原因。首先这是我的结构:myapp/my-app.gemspecdocumentation.docx//otherfiles然后我更改了名称并移动了如下文件:myapp/new-name.gemspecdoc/documentation.docx//otherfiles注意:我已经更改了所有代码,包括lib以适应新名称然后,当我运行gembuildnew-name.gemspec时,我得到了这个错误:ERROR:Whileexecutinggem...(Gem::InvalidSpecificat
这个问题在这里已经有了答案:HowdoIpickrandomlyfromanarray?(7个答案)关闭5年前。我有一系列国家:@countries=["Canada","Denmark","Germany","IsleofMan","Namibia","Qatar","SouthAfrica","UnitedKingdom","UnitedStates"]并且正在构建一些随机数据来进行这样的测试:@test=[{:name=>"AAA-"+Faker::Name.name,:country=>@countries.????....}]如何从@countries散列中获取随机值?@co
我已经确定了我想要的东西,但我似乎无法以Rails设计师正在寻找的方式获得它。基本上,我有(请搁置多元化/等问题):人类关系(parent、后代)我正在尝试获取单亲的所有后代,以及许多后代的单亲(假设每个后代只有一个parent)。我可以在模型中通过以下方式做到这一点:has_one:parent,:through=>:relationships,:foreign_key=>:human_id,:source=>:source_humanhas_many:offsprings,:finder_sql=>'SELECTDISTINCToffsprings.*'+'FROMhumansof
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻找有关将Ruby解释器嵌入到C或C++程序以及用于该目的的API的全面的在线文档资源。Pickaxe书中关于此的部分非常好,但我的版本指的是Ruby1.8,我对当前的ruby版本范围很感兴趣,即1.8.x、1.9.x和2.0,并且有很多跨该版本范围的嵌入处理之间的差异。作为引用,有问题的Ruby解释器是来自http://www.ruby-lang.org/
是否可以将方法委托(delegate)给Rails中的has_many关联,并且仍然将预加载的数据保存在该关联上,同时遵循得墨忒耳法则?目前在我看来,你被迫选择一个或另一个。也就是说:通过不委托(delegate)来保留预加载的数据,或者丢失预加载的数据和委托(delegate)。示例:我有以下两个模型:classUser注意:User#all_blogs_have_title?做的事情与all_have_title?的委托(delegate)方法完全相同。据我了解,以下内容违反了得墨忒耳定律。但是:它会保留您预加载的数据:user=User.includes(:blogs).firs
我今天正在阅读有关自引用has_many:through数据情况的文章,因为我正在尝试构建一个使用它们的Rails应用程序。我找到了这个examplesituation在互联网上,我对此有疑问。让我从这个人的博客中发布这个示例代码:create_table:animalsdo|t|t.string:speciesendcreate_table:huntsdo|t|t.integer:predator_idt.integer:prey_idt.integer:capture_percentendclassAnimal'predator_id',:class_name=>'Hunt',:d